西安市融合國(guó)際商事調(diào)解中心：法律有尺度 調(diào)解有溫度
來(lái)源：西部法治報(bào) 2024-12-13 16:04
“今年以來(lái)，西安市司法局按照全省試點(diǎn)部署，積極指導(dǎo)兩家商事調(diào)解中心在商事領(lǐng)域開(kāi)展糾紛調(diào)解，強(qiáng)化與法院聯(lián)動(dòng)，規(guī)范工作流程，完善收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，培育商事調(diào)解員，促使商事糾紛當(dāng)事人通過(guò)商事調(diào)解解決爭(zhēng)議。截至目前，商事調(diào)解試點(diǎn)機(jī)構(gòu)共受理商事糾紛案件2488件，調(diào)解成功433件，司法確認(rèn)121件，調(diào)解協(xié)議涉及標(biāo)的金額約8.3億元?！?2月8日，西安市司法局人民參與和促進(jìn)法治處處長(zhǎng)張友直說(shuō)道。
近日，在西安市未央?yún)^(qū)人民法院的主持調(diào)解下，一起拖欠3年之久、涉案金額近500萬(wàn)元的買(mǎi)賣合同糾紛，終于妥善解決。雙方當(dāng)事人握手言和，簽訂了商事調(diào)解協(xié)議。該案從接受雙方委托，到簽訂商事調(diào)解協(xié)議，到當(dāng)?shù)胤ㄔ河枰运痉ù_認(rèn)，用時(shí)3天時(shí)間。甲公司方相關(guān)人員激動(dòng)地表示：“以為要等大半年才開(kāi)庭的案子，沒(méi)想到融合國(guó)際商事調(diào)解中心這么快就解決了。商事調(diào)解真是太給力了！”
2021年，甲公司與乙公司簽訂建筑設(shè)備買(mǎi)賣合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)建材。之后，甲公司依約將建材送至乙公司施工地點(diǎn)，交付其使用。乙公司未能如期支付貨款，且雙方在結(jié)算中無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，久拖不決，給甲公司造成經(jīng)營(yíng)損失。為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，甲公司將乙公司訴至法院。
為發(fā)揮商事調(diào)解組織優(yōu)勢(shì)，法院將該案委派至西安市融合國(guó)際商事調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解初期，雙方當(dāng)事人對(duì)還款金額和還款周期分歧很大。融合國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員依據(jù)民法典相關(guān)條款，本著公開(kāi)、公平、公正的原則，詳細(xì)審查案件資料，深入分析案件事實(shí)，精準(zhǔn)識(shí)別雙方當(dāng)事人的核心需求及利益點(diǎn)，根據(jù)案件特點(diǎn)及當(dāng)事人實(shí)際需求制定個(gè)性化的調(diào)解策略。商事調(diào)解中心調(diào)解員考慮到雙方系多年合作伙伴，從情、理、法多角度向當(dāng)事人釋法明理，建議從各自企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，各退一步，縮小分歧，換位思考，尋求共贏的解決方案。最終，雙方確認(rèn)欠款數(shù)額，并達(dá)成分期付款的調(diào)解協(xié)議。為確保調(diào)解協(xié)議的可執(zhí)行性，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，調(diào)解員快速對(duì)接法院立案庭對(duì)調(diào)解協(xié)議審查并進(jìn)行司法確認(rèn)。至此，這起買(mǎi)賣合同糾紛畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
西安市融合國(guó)際商事調(diào)解中心負(fù)責(zé)人朱政說(shuō)：“隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，企業(yè)在貿(mào)易、工程建設(shè)、投資、保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的矛盾糾紛逐漸增多，通過(guò)專業(yè)的商事調(diào)解組織，糾紛能夠公正、高效、依法予以解決。商事調(diào)解作為矛盾糾紛多元化解機(jī)制的重要方式，也逐漸成為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重要舉措之一。”（通訊員 陳少華）
